費多羅夫則在7月23日拒絕「軍事創新副總理」職務。這場人事風暴反映的是戰時決策權、軍隊改革、採購制度與前線指揮如何協調,而不是已有證據證明政府垮台或軍方發動政變。

截至7月24日,誰在什麼位置?

烏克蘭國防部7月22日公告,赫馬拉以代理國防部長身分參與國防領導會議,德拉帕季則以新任武裝部隊總司令身分出席。澤倫斯基同日晚間表示,德拉帕季已正式開始履行職務。

總參謀長部分,國防部表示斯基比烏克「將出任」該職,相關命令正在準備;總統則稱人事決定已經作成。因此,截至資料整理時間,較精確的寫法是「人選已決定,正式程序仍以後續命令為準」,而不是逕稱所有交接均已完成。

前總司令奧列克桑德爾.瑟爾斯基(Oleksandr Syrskyi)的後續職務,官方僅表示已討論其未來服務安排,尚未公布完整內容。

費多羅夫為何遭撤換?

美聯社與路透社報導,費多羅夫在國防部任職約六個月,主打數位化、無人系統、國防採購改革與以科技提高戰場效率。人事調整前,他與瑟爾斯基之間的分歧已公開化。

費多羅夫曾指控軍方高層阻礙部分改革,並批評組織內部未能有效處理若干問題。這些內容是費多羅夫一方的指控,不是獨立調查已認定的事實。路透社報導,瑟爾斯基當時的公開回應主要是感謝費多羅夫的工作,並呼籲把注意力放回戰事,沒有逐項回應相關指控。

外界可合理確認雙方存在嚴重路線與權責衝突,但不能只依任何一方說法,判定另一方涉及失職、腐敗或蓄意破壞。

費多羅夫拒絕了什麼職務?

澤倫斯基7月23日表示,曾向費多羅夫提出「軍事創新副總理」職務。美聯社報導,費多羅夫隨後拒絕,並主張只有國防部長、總統與武裝部隊總司令等職位,才真正具備左右戰爭走向所需的權限。

這是費多羅夫對權限設計與改革可行性的政治判斷,不代表政府已承認其他職務沒有作用,也不表示他已回任國防部。到7月24日為止,沒有官方資訊顯示雙方已就新職務達成協議。

抗議發生了什麼?是不是政變?

路透社與美聯社報導,費多羅夫遭撤換後,基輔及其他城市出現要求他回任、並要求更換總司令的示威。路透社影像資料顯示,7月20日仍有民眾在基輔集會。

這些抗議在戒嚴與戰爭背景下具有高度政治意義,也對澤倫斯基政府形成壓力;但示威、政府改組與政變是不同概念。截至資料整理時間,沒有可信證據顯示軍方奪權、憲政秩序中斷或中央政府失去控制,因此不宜用「政變」「政權崩潰」等標題擴張解讀。

德拉帕季接任總司令後,抗議者是否持續要求費多羅夫回任,仍需觀察後續集會與政府回應。

新團隊的國防優先事項

烏克蘭國防部列出的工作重點包括:改善動員流程、推進軍團制、加強部隊訓練與戰力、發展網路部隊、補強防空,以及維持中程與長程打擊能力。

官方也提到FREYJA反飛彈計畫,以及與美國洽談愛國者系統生產授權。這些是政府設定的方向,不等同於相關裝備、授權或產能已經到位;實際成果仍要看預算、盟國同意、產業交付與前線運用。

人事改組會不會立刻改變戰局?

不會只因換人就立即改變前線。總司令與國防部領導層會影響作戰協調、動員、訓練、採購及資源配置,但戰局也同時取決於兵力、彈藥、防空、盟國支援、俄軍行動與後勤條件。

短期最值得觀察的是交接是否順利、軍令能否一致、採購與無人系統政策是否延續,以及新任總參謀長的正式命令何時發布。中長期則要看這些變化是否轉化為可量化的部隊補充、裝備交付與作戰成果。

常見問題

費多羅夫現在還是烏克蘭國防部長嗎?

不是。到2026年7月24日為止,赫馬拉是代理國防部長,費多羅夫已離開該職。

費多羅夫是否接受了副總理職務?

沒有。美聯社報導,他已拒絕澤倫斯基提出的軍事創新副總理職務。

瑟爾斯基還是武裝部隊總司令嗎?

不是。德拉帕季已於7月22日正式開始履行總司令職務;瑟爾斯基的後續安排尚未完整公布。

斯基比烏克是否已正式就任總參謀長?

官方已宣布人選與決定,但國防部7月22日仍稱相關命令正在準備。最穩妥的判讀是等待正式任命文件。

街頭抗議是否代表烏克蘭發生政變?

不是。現有資料顯示的是民眾示威與戰時政治壓力,沒有證據顯示軍方奪取政權。

費多羅夫對瑟爾斯基的批評已被證實嗎?

尚不能這樣說。相關內容是當事人的公開指控與立場,並非司法判決或獨立調查結論。

結語

這次改組已從單一部長去留,發展成國防部、總司令與總參謀部同時調整的戰時領導重整。已確定的是費多羅夫拒絕轉任、赫馬拉代理國防部長,以及德拉帕季接掌武裝部隊;仍未確定的包括部分正式任命程序、瑟爾斯基後續職務與費多羅夫是否可能再次進入政府。

判讀這類消息時,應把官方任命、個人指控、媒體消息與街頭訴求分開,不把政治壓力直接寫成政權瓦解,也不把任何一方的戰略主張先寫成已證明有效。

風險/資訊聲明

本文依2026年7月24日前可取得的官方公告與可信媒體報導整理。戰時人事、軍事行動與前線資訊可能快速變動,交戰各方的官方說法也可能帶有政策與資訊戰目的;涉及任命、戰果與傷亡時,應持續以正式文件及多方查證更新。

資料來源

  1. 烏克蘭國防部,President of Ukraine outlines personnel changes and development priorities for the Defence Forces
  2. 烏克蘭總統府,2026年7月22日晚間談話
  3. 烏克蘭總統府,2026年7月16日晚間談話
  4. AP,Ukraine's ousted defense minister rejects Zelenskyy's offer of a different government role
  5. AP,The new commander-in-chief of Ukraine's armed forces forged his reputation fighting Russia in 2014
  6. Reuters(Investing.com轉載),Ousted defence minister lays bare rift at heart of Ukraine's war effort
  7. Reuters(Investing.com轉載),Ukraine's Zelenskiy meets commanders as street protests mount